盗窃 （2015）穗中法刑二终字第230号

上诉人何某、原审被告人吴某甲以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。何某、吴某甲退赔部分赃款，并获取大部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。何某、吴某甲多次盗窃，并非初犯、偶犯。原审法院已根据两人的认罪态度、退赔赃款等情节对两人作出从轻及酌情从轻的处罚，是适当的，现何某、吴某甲再认为原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨梅珍审　判　员　　徐　兵代理审判员　　许媛媛二〇一五年五月八日书　记　员　　唐吉龙宿腾飞

上诉人何某、原审被告人吴某甲以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。何某、吴某甲退赔部分赃款，并获取大部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。何某、吴某甲多次盗窃，并非初犯、偶犯。原审法院已根据两人的认罪态度、退赔赃款等情节对两人作出从轻及酌情从轻的处罚，是适当的，现何某、吴某甲再认为原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨梅珍审　判　员　　徐　兵代理审判员　　许媛媛二〇一五

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑二终字第230号原公诉机关广东省增城市人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，居民，户籍地址广西壮族自治区横县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。辩护人李金兴。原审被告人吴某甲，农民，户籍地四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现被押……