租赁合同纠纷 （2016）冀05民终445号

2013年6月15日卫克义与赵广臣签订的冀E×××××《出租车租赁合同》，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。卫克义称合同届满后，赵广臣一不退车、二不修车、三不处理违章，更不办理解除租车协议，造成其垫付修车费1400元、停车损失8500元及其他损失12000元，但其没有提交充分有效证据证明该主张，一审提交2015年1月30日的收据合款1400元，不显示客户名称，只是汽车配件价格，不能证明是其维修冀E×××××出租车的修车费用，赵广臣对此收据的真实性也不予认可。再者，卫克义称冀E×××××出租车赵广臣还未退还，但卫克义于2015年8月1日又将冀E×××××出租车租赁给徐卫星的事实予以认可，为此卫克义的上诉主张本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人卫克义负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏如奇代理审判员　　杜　浩代理审判员　　冯孟群二〇一六年三月七日书　记　员　　贺非凡 来源：百度

2013年6月15日卫克义与赵广臣签订的冀E×××××《出租车租赁合同》，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。卫克义称合同届满后，赵广臣一不退车、二不修车、三不处理违章，更不办理解除租车协议，造成其垫付修车费1400元、停车损失8500元及其他损失12000元，但其没有提交充分有效证据证明该主张，一审提交2015年1月30日的收据合款1400元，不显示客户名称，只是汽车配件价格，不能证明是其维修冀E×××××出租车的修车费用，赵广臣对此收据的真实性也不予认可。再者，卫克义称冀E×××××出租车赵广臣还未退还，但卫克义于2015年8月1日又将冀E×××××出租车租赁给徐卫星的事实予以认可，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终445号上诉人（原审被告）卫克义。委托代理人张玉红、张磊，邢台市桥东区顺民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵广臣。委托代理人罗双华，河北佳信时代律师事务所律师。上诉人卫克义因与被上诉人赵广臣租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第1103号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公……