（2015）抚行终字第67号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，郑文华认为其被非法关押，其最长的起诉期限为该关押行为作出之日起不超过五年，而被诉行政行为在2008年作出，郑文华于2015年9月向法院起诉，已超过法定的最长起诉期限五年。彭春花非被诉行政行为的行政相对人，与本案无利害关系，不具备诉讼主体资格。综上，郑文华、彭春花的起诉依法应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下：驳回郑文华、彭春花的起诉。案件受理费50元，予以退还郑文华、彭春花。裁定后，上诉人郑文华、彭春花不服，上诉称：原审裁定认定事实不清、证据不足。上诉人郑文华被强制关押抚州市××医院，其出院后，于2008

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，郑文华认为其被非法关押，其最长的起诉期限为该关押行为作出之日起不超过五年，而被诉行政行为在2008年作出，郑文华于2015年9月向法院起诉，已超过法定的最长起诉期限五年。彭春花非被诉行政行为的行政相对人，与本案无利害关系，不具备诉讼主体资格。综上，郑文华、彭春花的起诉依法应不予受理，已经受理的，应当裁定驳

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）抚行终字第67号上诉人（原审原告）郑文华。上诉人（原审原告）彭春花，系郑文华之妻。被上诉人（原审被告）金溪县浒湾镇人民政府。所在地址：金溪县浒湾镇新建路。法定代表人饶晶晶，镇长。委托代理人胡云辉，系金溪县浒湾镇人民政府党委委员、副镇长。委托代理人谢惠中，金溪县象山法律服务所法律工作者。上诉人郑文华、彭春花因行政强制及行政赔偿一案，不服抚州市临川……