侵权责任纠纷 （2015）海中法民一终字第966号

一、关于康耐特公司主张杨涛赔偿经济损失13290元应否支持的问题。该款项系康耐特公司外聘技术人员对MCGS组态软件“工程运行期限”密码进行解密产生的费用。杨涛并不拒绝交回该密码，由于康耐特公司不及时安排人员进行交接导致杨涛无法完成交接工作，其主要责任在于康耐特公司。康耐特公司在没有尽到交接义务的情况下单方外聘技术人员对密码进行解密产生的费用应由其自己承担。二、关于“博鳌金海岸温泉大酒店中央空调节能系统”工程密码的交接问题。在杨涛离职后，康耐特公司指定其公司的技术人员陈某某与杨涛办理交接工作，陈某某证实杨涛在离职后已经交付了所有项目的工程密码，保存在其之前使用的电脑里。陈某某接收涉案工程密码后是否向康耐特公司移交系该公司的内部管理问题，与本案属于不同的法律关系。鉴于杨涛已交付涉案工程密码，现康耐特公司向杨涛主张交付涉案工程密码不符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费132.25元，由上诉人海南康耐特自动化技术有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　廖端明

一、关于康耐特公司主张杨涛赔偿经济损失13290元应否支持的问题。该款项系康耐特公司外聘技术人员对MCGS组态软件“工程运行期限”密码进行解密产生的费用。杨涛并不拒绝交回该密码，由于康耐特公司不及时安排人员进行交接导致杨涛无法完成交接工作，其主要责任在于康耐特公司。康耐特公司在没有尽到交接义务的情况下单方外聘技术人员对密码进行解密产生的费用应由其自己承担。二、关于“博鳌金海岸温泉大酒店中央空调节能系统”工程密码的交接问题。在杨涛离职后，康耐特公司指定其公司的技术人员陈某某与杨涛办理交接工作，陈某某证实杨涛在离职后已经交付了所有项目的工程密码，保存在其之前使用的电脑里。陈某某接收涉案工程密码后是

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第966号上诉人（原审原告）：海南康耐特自动化技术有限公司。法定代表人：左腊梅。委托代理人：汪栎鹤，该公司总经理。委托代理人：车玲，北京康达（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨涛。委托代理人：符慧，海南海地律师事务所律师。委托代理人：符星，海南海地律师事务所律师。上诉人海南康耐特自动化技术有限公司（以下简称康耐特公司）……