农村土地承包合同纠纷 （2017）冀05民终3726号

本案焦点为起诉人高桂林对诉争土地是否享有土地承包经营权。一审法院认为起诉人高桂林于1999年土地二轮延包时，没有与所在的威县赵村乡东贤塔村民委员会就诉争的7.56亩土地签订合法有效的《土地承包合同》，依据相关法律规定对高桂林的起诉不予受理并无不妥。予以维持。综上，高桂林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　南国江审 判 员　郭兵刚审 判 员　温立营二〇一七年十一月十日法官助理　赵玲玲书 记 员　尚文佳 来源：百度

本案焦点为起诉人高桂林对诉争土地是否享有土地承包经营权。一审法院认为起诉人高桂林于1999年土地二轮延包时，没有与所在的威县赵村乡东贤塔村民委员会就诉争的7.56亩土地签订合法有效的《土地承包合同》，依据相关法律规定对高桂林的起诉不予受理并无不妥。予以维持。综上，高桂林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　南国江审 判 员　郭兵刚审 判 员　温立营二〇一七年十一月十日法官助理　赵玲玲书 记 员　尚文佳 来源：百度

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终3726号上诉人（原审原告）：高桂林，男，1961年10月28日出生，汉族，农民，现住威县。上诉人高桂林因农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2017）冀0533民初1905号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。林上诉请求：指令威县人民法院进行实体审理。事实和理由：1999年第二轮土地延包时，全……