民间借贷纠纷 (2016)冀09民终5470号
裁判要旨
被上诉人与原审被告天津港融投资担保有限公司签订的借款合同,上诉人刘秉健在三份借款合同中均签署“款已收到,刘秉健”,且所借款项均打入上诉人刘秉健名下的银行卡上,故原审法院以此判令上诉人刘秉健与原审被告合同偿还所借款项,并无不当。退一步讲,即使上诉人刘秉健不是所借款项的实际借款人,但证人李某已证实原审被告所有的款项都是在刘秉健银行卡里操作,故上诉人是出具其银行帐户供原审被告使用,按照《最高人民法院关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》,上诉人刘秉健也应对被上诉人的损失承担连带清偿责任。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费33992元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 常秀良审判员 关志萍审判员 刘晓丽二〇一六年十一月二十八日书记员 曹鑫红
摘要
被上诉人与原审被告天津港融投资担保有限公司签订的借款合同,上诉人刘秉健在三份借款合同中均签署“款已收到,刘秉健”,且所借款项均打入上诉人刘秉健名下的银行卡上,故原审法院以此判令上诉人刘秉健与原审被告合同偿还所借款项,并无不当。退一步讲,即使上诉人刘秉健不是所借款项的实际借款人,但证人李某已证实原审被告所有的款项都是在刘秉健银行卡里操作,故上诉人是出具其银行帐户供原审被告使用,按照《最高人民法院关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》,上诉人刘秉健也应对被上诉人的损失承担连带清偿责任。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终5470号上诉人(原审被告)刘秉健,男,1982年6月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人杨朔之,河北东方伟业(孟村)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姜藏年,男,1971年11月17日出生,汉族,住沧县。委托代理人田玉新,内蒙古松柏律师事务所律师。原审被告天津港融投资担保有限公司,组织机构代码55654967-2。住所地天……