民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终725号

合法的借贷关系受法律保护。被告庞天宇向原告宋浩借款150000元，有其出具的借条和微信转账予以证实，双方借贷关系成立，宋浩认可庞天宇已偿还30000元，余款120000元庞天宇应承担还款义务。庭审中宋浩放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其真实意思表示，不违背法律规定，一审法院予以准许。被告庞天宇主张向案外人微信名“回忆总是美好滴”转账30000元，向案外人郑卫卫转账100000元，无法证明系原告指使，亦无法证明与向原告借款有关联关系，上述两款不应向原告主张。被告提供9张银行回单均系借条形成之前资金往来，与向原告书写的借条并无直接关系。被告主张原告将其车开走，系侵权法律关系，应另行起诉主张。综上所述，判决：被告庞天宇于本判决生效之日起十日内，偿还原告宋浩借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费1520元，由被告庞天宇负担。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，第一，关于借款本金数额。从一审中庞天宇的举证情况来看，其提交的证据一微信转账截图、证据二

合法的借贷关系受法律保护。被告庞天宇向原告宋浩借款150000元，有其出具的借条和微信转账予以证实，双方借贷关系成立，宋浩认可庞天宇已偿还30000元，余款120000元庞天宇应承担还款义务。庭审中宋浩放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其真实意思表示，不违背法律规定，一审法院予以准许。被告庞天宇主张向案外人微信名“回忆总是美好滴”转账30000元，向案外人郑卫卫转账100000元，无法证明系原告指使，亦无法证明与向原告借款有关联关系，上述两款不应向原告主张。被告提供9张银行回单均系借条形成之前资金往来，与向原告书写的借条并无直接关系。被告主张原告将其车开走，系侵权法律关系，应另行起诉主张。综上

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终725号 上诉人(原审被告)：庞天宇，男，1990年1月6日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张焕，山东盈和盈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋浩，男，1987年1月1日出生，汉族，住新泰市山水文园**。 上诉人庞天宇因与被上诉人宋浩民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院（2020）鲁0982民初8363号民事判决，向……