聚众斗殴 （2020）辽13刑申40号

关于申诉人提出的监控录像中没有显示出杨士奇动手参与殴打王兴华的申诉理由，经观看监控录像发现监控录像由于位置原因并未反应出整个事件的全貌，所以认定整个案情需要监控录像和证人证言等多方证据综合评价，目前看杨士奇确实到达案发现场，又有多名证人证实其参与斗殴，故原判认定杨士奇参与了斗殴的事实没有错误。关于申诉人提出的杨士奇不应被列为网逃以及杨士奇系自首的申诉理由，经查公安机关于2019年7月1日将杨士奇列为网上逃犯且根据公安机关出具的抓获情况说明、抓获经过等证实了杨士奇的到案过程。自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，而本案中的杨士奇没有证据证实系主动向公安机关投案且并未如实供述自己的犯罪事实，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》对自首规定的情形。综上，申诉人的申诉理由不充分，原判认定事实清楚，适用法律正确。申诉人的申诉因不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回

关于申诉人提出的监控录像中没有显示出杨士奇动手参与殴打王兴华的申诉理由，经观看监控录像发现监控录像由于位置原因并未反应出整个事件的全貌，所以认定整个案情需要监控录像和证人证言等多方证据综合评价，目前看杨士奇确实到达案发现场，又有多名证人证实其参与斗殴，故原判认定杨士奇参与了斗殴的事实没有错误。关于申诉人提出的杨士奇不应被列为网逃以及杨士奇系自首的申诉理由，经查公安机关于2019年7月1日将杨士奇列为网上逃犯且根据公安机关出具的抓获情况说明、抓获经过等证实了杨士奇的到案过程。自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪

辽宁省朝阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽13刑申40号申诉人黄桂平：你不服本院（2020）辽13刑终202号杨士奇犯聚众斗殴罪一案刑事裁定，向本院提起申诉。申诉请求如下：请求依法撤销本院（2020）辽13刑终202号刑事裁定，对本案进行再审，发回重审或改判杨士奇无罪或适用缓刑。理由如下：1.监控录像中没有显示出杨士奇动手参与殴打王兴华；2.原判采信证人任玉及王宇斌、于文莹、……