金融借款合同纠纷 （2021）苏07民终1799号

建设银行与陈宽格、高红燕、建工集团签订的《个人住房商业用房借款合同》《房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应依法予以确认，双方均应按合同约定履行。建工集团未提供证据证实《个人住房商业用房借款合同》《房地产抵押合同》存在无效情形，其应按照合同约定承担担保责任。建设银行依约履行了发放贷款义务，陈宽格、高红燕作为借款人，应按照约定的期限还款，其逾期未还，依法应当承担相应的民事责任，故一审法院对建设银行要求陈宽格、高红燕偿还截至2020年8月12日欠款本息1506978.01元及至实际清偿完毕之日止，按合同约定计算利息、罚息及复利的请求予以支持。建设银行在本案中支付的律师费50000元，依据合同约定，应由陈宽格、高红燕承担。建工集团对陈宽格、高红燕在建设银行的贷款提供阶段性连带担保，担保责任至抵押人领取《房屋所有权证》《房屋他项权证》止。现涉案抵押物未办理抵押登记手续，陈宽格、高红燕不履行还款义务，建工集团应按照约定对陈宽格、高红燕拖欠的借款本息及建设银行实现债权支出的律师费向建设银行承担阶段性连带担保责任至建设银行领取抵押权利证明正本之日止。建工集团承担担保责任后，有权向陈

建设银行与陈宽格、高红燕、建工集团签订的《个人住房商业用房借款合同》《房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应依法予以确认，双方均应按合同约定履行。建工集团未提供证据证实《个人住房商业用房借款合同》《房地产抵押合同》存在无效情形，其应按照合同约定承担担保责任。建设银行依约履行了发放贷款义务，陈宽格、高红燕作为借款人，应按照约定的期限还款，其逾期未还，依法应当承担相应的民事责任，故一审法院对建设银行要求陈宽格、高红燕偿还截至2020年8月12日欠款本息1506978.01元及至实际清偿完毕之日止，按合同约定计算利息、罚息及复利的请求予以支持。建设银行在本案中支付的律师费50000

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1799号上诉人（原审被告）：陈宽格，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：黄竞宇，北京中银律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高红燕，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：黄竞宇，北京中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区海昌北路49号。负责……