赡养纠纷 （2021）浙06民终670号

张某丈夫沈同林与沈某1在当地村委会见证下签订的《父子协议书》内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为有效。本案《父子协议书》中明确张某与丈夫拆除自有房屋是为了方便沈某1进出，拆除房屋后剩余材料归沈某1所有，父母的住宿由沈某1安排。沈某1已享受拆除父母房屋所带来的利益，其所有的房屋被征收后，并不能免除其解决母亲张某住宿的义务。沈某1所有的房屋被征收后，政府会给予相应的补偿，沈某1可以从征收补偿款中支出部分费用，以解决母亲张某的居住问题。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现张某已年过九旬，缺乏生活自理能力，需要子女照顾，其收入不足以维持日常生活，张某其主张各被告履行赡养义务，符合法律规定，应当予以支持。根据本案事实，结合各被告负担能力，该院酌情确定自2020年7月1日起，沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈某6每月各自向张某支付赡养费400元，沈某1每月向张某支付赡养费850元，以上费用已包括张某所需房租费在内。自2020年7月1日起，张某支出的医药费扣除医保费用后由六

张某丈夫沈同林与沈某1在当地村委会见证下签订的《父子协议书》内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为有效。本案《父子协议书》中明确张某与丈夫拆除自有房屋是为了方便沈某1进出，拆除房屋后剩余材料归沈某1所有，父母的住宿由沈某1安排。沈某1已享受拆除父母房屋所带来的利益，其所有的房屋被征收后，并不能免除其解决母亲张某住宿的义务。沈某1所有的房屋被征收后，政府会给予相应的补偿，沈某1可以从征收补偿款中支出部分费用，以解决母亲张某的居住问题。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现张

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终670号 上诉人（原审被告）：沈某1，男，1952年2月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：沈新娣，女，1979年11月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系沈某1女儿。 委托诉讼代理人：杨虎，浙江德凡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，女，1930年1月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被……