（2015）绵行终字第14号

上诉人康洁的诉讼请求是判令被上诉人三台县公安局立案侦查毁损公私财物的单位和个人，侦查行为是《中华人民共和国刑事诉讼法》所明确授权的行为，公安机关是否立案侦查是刑事司法行为，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故上诉人康洁的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回上诉人康洁的起诉并无不当，应依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　李审判员　魏继军审判员　向　茜二〇一五年一月六日书记员　张　挺

上诉人康洁的诉讼请求是判令被上诉人三台县公安局立案侦查毁损公私财物的单位和个人，侦查行为是《中华人民共和国刑事诉讼法》所明确授权的行为，公安机关是否立案侦查是刑事司法行为，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故上诉人康洁的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回上诉人康洁的起诉并无不当，应依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　李审判员　魏继军审判员　向　茜二〇一五

四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）绵行终字第14号上诉人（原审原告）康洁，女，汉族。委托代理人康小林，男，系上诉人康洁之父。被上诉人（原审被告）三台县公安局。法定代表人梁隆钧，该局局长。上诉人康洁诉被上诉人三台县公安局行政不作为一案，不服四川省科学城人民法院（2014）科行初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，……