建设工程施工合同纠纷 （2019）辽11民终504号

被告史庆伟以被告盘锦天旭公司名义承包被告盘锦智新公司发包的盘锦智新花园小区工程，被告史庆伟又将其中的3#楼工程转包给原告于红，被告盘锦天旭公司虽否认与被告史庆伟存在挂靠关系；但被告史庆伟提供了有其印章的合同及授权委托书，在其没有证据证明相关印章为虚假的前提下，本院认为，被告盘锦天旭公司与被告史庆伟存在借用资质事实。被告史庆伟借用资质承包建设工程，因此与被告盘锦智新公司达成的工程协议，属无效合同。另被告史庆伟就其承建的建设工程，又将部分工程分包给无资质的原告于红。双方签订的工程协议，亦属无效合同。原告于红承建的3#楼工程，其与被告史庆伟是合同的相对方。被告盘锦天旭公司作为被挂靠方，根据被告史庆伟提供的授权委托书，涉及“施工建筑结算及一切债权债务，全部由史庆伟负责。”故对原告于红要求被告盘锦天旭公司给付工程款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告盘锦智新公司称工程未验收合格，亦称工程未验收，不应给付被告史庆伟工程款。被告史庆伟称工程未投入使用，也未向被告盘锦智新公司交付验收报告。被告智新公司未提供验收不合格的相关资料，被告史庆伟亦未说明不向发包方交付验收资料的原因。本院对被告所述

被告史庆伟以被告盘锦天旭公司名义承包被告盘锦智新公司发包的盘锦智新花园小区工程，被告史庆伟又将其中的3#楼工程转包给原告于红，被告盘锦天旭公司虽否认与被告史庆伟存在挂靠关系；但被告史庆伟提供了有其印章的合同及授权委托书，在其没有证据证明相关印章为虚假的前提下，本院认为，被告盘锦天旭公司与被告史庆伟存在借用资质事实。被告史庆伟借用资质承包建设工程，因此与被告盘锦智新公司达成的工程协议，属无效合同。另被告史庆伟就其承建的建设工程，又将部分工程分包给无资质的原告于红。双方签订的工程协议，亦属无效合同。原告于红承建的3#楼工程，其与被告史庆伟是合同的相对方。被告盘锦天旭公司作为被挂靠方，根据被告史庆伟

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终504号 上诉人（原审被告）：史庆伟，男，1971年11月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：董政，辽宁圣代律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：盘锦智新置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王爱国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘琳琳，辽宁仁同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）……