买卖合同纠纷 （2017）皖05民辖终31号

本案系一起买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。华菱分公司（甲方）、盛源公司（乙方）签订的《经销协议书》第十五条约定，三方在履行本协议发生争议，应协商解决，协商未果时，应提交甲方所在地人民法院诉讼解决。该约定合法有效。甲方住所地位于马鞍山市雨山区，原审法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈友妹审判员　　吴静旻审判员　　齐　萍二〇一七年三月十六日书记员　　李传翱附：本案适用的法律条文第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专

本案系一起买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。华菱分公司（甲方）、盛源公司（乙方）签订的《经销协议书》第十五条约定，三方在履行本协议发生争议，应协商解决，协商未果时，应提交甲方所在地人民法院诉讼解决。该约定合法有效。甲方住所地位于马鞍山市雨山区，原审法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖05民辖终31号上诉人（原审被告）：商丘市盛源汽车销售有限公司，住所地河南省商丘市梁园区金桥路北段。法定代表人：桑洪超，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区九华西路799号。法定代表人：何晓生，该公司总经理。原审被告：桑洪超，男，汉族，1963年7月2日出生，住河南……