保险人代位求偿权纠纷 （2021）苏05民终4237号

本案立案案由为保险人代位求偿权纠纷，而根据各方陈述及所提供证据，系肇事车辆驾驶员无证驾驶造成交通事故，平安财保苏州分公司在交强险限额内向第三人赔偿后向侵权人追偿，故本案案由应变更为追偿权纠纷。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶车辆导致第三人人身损害，保险公司在交强险范围内履行赔偿义务后，有权向侵权人追偿。本案中，李鑫无证驾驶苏Ｅ×××××轻型货车造成马某死亡，故苏Ｅ×××××轻型货车的保险公司即平安财保苏州分公司有权追偿赔付的交强险限额内的保险金。因案涉事故发生时李鑫受苏州韵必达公司指派取货，收货结束后挪车过程中发生，即李鑫事发时系从事职务行为，且已有生效判决就李鑫构成职务行为作出了认定，故因马某死亡所遭受的损失应由苏州韵必达公司赔偿，李鑫在本案中不承担责任，故平安财保苏州分公司所付11万元保险金只得向苏州韵必达公司追偿，苏州韵必达公司应给付平安财保苏州分公司11万元。因苏Ｅ×××××轻型货车挂靠在苏州合大众公司名下，故苏州合大众公司应对苏州韵必达公司的上述赔偿义务承担连带清偿责任。因法律、司法解释明确

本案立案案由为保险人代位求偿权纠纷，而根据各方陈述及所提供证据，系肇事车辆驾驶员无证驾驶造成交通事故，平安财保苏州分公司在交强险限额内向第三人赔偿后向侵权人追偿，故本案案由应变更为追偿权纠纷。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶车辆导致第三人人身损害，保险公司在交强险范围内履行赔偿义务后，有权向侵权人追偿。本案中，李鑫无证驾驶苏Ｅ×××××轻型货车造成马某死亡，故苏Ｅ×××××轻型货车的保险公司即平安财保苏州分公司有权追偿赔付的交强险限额内的保险金。因案涉事故发生时李鑫受苏州韵必达公司指派取货，收货结束后挪车过程

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终4237号上诉人（原审被告）：苏州韵必达贸易有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟慧路58号2幢125室。法定代表人：陈永祥，总经理。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：曾凯辉，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理……