（2017）吉01民终5849号

新城村委会为村修砂石路，与朱洪玉在自愿、公平的基础上签订的《用树款顶借款合同协议书》及《原有集体森林、林木、林地流转补充完善合同书》合法有效。付长春与农安县烧锅镇新城村民委员会于1994年3月7日签订的用树抵顶借款合同，虽已经（2016）吉0122民初1566号民事判决书确认合同有效，但该民事判决系依据合同的复印件确认合同有效，依据不足。朱洪玉在知道其民事权益受到侵害的法定期限内提出撤销之诉，并提供其与村委会签订的《用树款顶借款合同协议书》及《原有集体森林、林木、林地流转补充完善合同书》原件来说明判决错误，其撤销理由充分，予以支持；关于要求办理林权证一节，因本案争议的是林木款而非林权，其此项请求非本案调整范畴，不予支持。另在原审庭审中，付长春拒绝提供合同原件，朱洪玉对合同的真实性有异议，要求对合同中的文字形成时间进行司法鉴定，而付长春在法定时限内未能递交合同原件，致使无法对合同真伪进行鉴定，应视为付长春自愿放弃抗辩权。综上所述，原审依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

新城村委会为村修砂石路，与朱洪玉在自愿、公平的基础上签订的《用树款顶借款合同协议书》及《原有集体森林、林木、林地流转补充完善合同书》合法有效。付长春与农安县烧锅镇新城村民委员会于1994年3月7日签订的用树抵顶借款合同，虽已经（2016）吉0122民初1566号民事判决书确认合同有效，但该民事判决系依据合同的复印件确认合同有效，依据不足。朱洪玉在知道其民事权益受到侵害的法定期限内提出撤销之诉，并提供其与村委会签订的《用树款顶借款合同协议书》及《原有集体森林、林木、林地流转补充完善合同书》原件来说明判决错误，其撤销理由充分，予以支持；关于要求办理林权证一节，因本案争议的是林木款而非林权，其此项请

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5849号上诉人（原审被告）：付长春，男，1943年3月15日生，汉族，现住吉林省农安县。委托诉讼代理人：付殿武，系付长春之子。上诉人（原审被告）：农安县烧锅镇新城村民委员会。住所：吉林省农安县。法定代表人：马建民，村民委员会主任。委托诉讼代理人：车军，吉林铸诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱洪玉，男，1973年12月13日出……