建设工程合同纠纷 （2019）川19民终953号

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。原告伍维兴未取得建筑施工企业资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。”故，原、被告订立的合同为无效合同，伍维兴按照合同约定履行了施工任务，且赵锦已经与伍维兴办理了结算，视为对伍维兴承建工程的认可，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。故赵锦应当向伍维兴支付工程价款。本案的争议焦点是付款条件是否成就及工程款金额的确定。 双方约定付款方式为伍维兴全部工程量完成并验收后赵锦支付总工程款的70%，余下金额待所有桩孔开挖验收合格后一个月内付清。庭审中赵锦辩称工程现未验收，政府质检验收要整体验收，故付款条件未成就，因合同未明确约定桩孔开挖验收应

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。原告伍维兴未取得建筑施工企业资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。”故，原、被告订立的合同为无效合同，伍维兴按照合同约定履行了施工任务，且赵锦已经与伍维兴办理了结算，视为对伍维兴承建工程的认可，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终953号 上诉人（原审被告）：赵锦，男，1968年9月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：卢文平，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：伍维兴，男，1960年2月27日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：伍飞，男，1986年7月17日出生，汉族，住四川省通江县，系伍维兴之子。 委托……