离婚纠纷 (2014)合民一终字第00696号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2013)包民一初字第02374号民事判决;二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重新审理。审判长 王 丽审判员 张文超审判员 王养俊二〇一四年二月二十四日书记员 刘 欢附相关法律法规:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者在查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原审判决认定基本事实不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2013)包民一初字第02374号民事判决;二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重新审理。审判长 王 丽审判员 张文超审判员 王养俊二〇一四年二月二十四日书记员 刘 欢附相关法律法规:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合民一终字第00696号上诉人(原审原告):刘某,女,1971年6月10日出生,汉族。委托代理人:张某,安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人:孙某,安徽中天恒律师事务所律师。上诉人(原审被告):黄某,男,1973年6月12日出生,汉族。委托代理人:徐某,安徽律诚律师事务所律师。上诉人刘某、黄某因离婚纠纷一案,不服安徽省合肥市包河区人民法院(20……