（2016）黔26刑终175号

上诉人潘建光非法收购、运输国家重点保护植物榉木活立木蓄积13.452立方米，危害了国家对珍贵树木的保护制度，其行为已触犯我国刑法，构成非法收购、运输国家重点保护植物罪，依法应予刑罚处罚。对于上诉人潘建光所提是卖方邀请去看榉木并商讨购买事宜，因其建房后需要制楼梯扶手和家俱，不是拿去做生意，到案后认罪态度较好，系初犯原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提本案社会危害性不大，归案后认罪态度较好，愿交纳罚金的辩护意见，经查，我国法律规定，无论哪方先提出购买，无论购买的目的是自用还是为了营利，只要违反国家规定，非法收购、运输的是国家重点保护植物及其制品的行为，即以非法收购、运输国家重点保护植物罪论处，潘建光非法购买、运输国家重点保护植物榉木活立木蓄积多达13.452立方米，其只有认罪态度较好等酌定量刑情节，原判对其判处有期徒刑一年八个月已属从轻判处，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人所提潘建光系从犯的辩护意见，经查，本案购买、运输均系潘建光一人，且潘建光与卖方不是共同犯罪，根本没有主从犯之分，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，对于上诉人潘建光所提“减轻处罚”的上诉请求及

上诉人潘建光非法收购、运输国家重点保护植物榉木活立木蓄积13.452立方米，危害了国家对珍贵树木的保护制度，其行为已触犯我国刑法，构成非法收购、运输国家重点保护植物罪，依法应予刑罚处罚。对于上诉人潘建光所提是卖方邀请去看榉木并商讨购买事宜，因其建房后需要制楼梯扶手和家俱，不是拿去做生意，到案后认罪态度较好，系初犯原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提本案社会危害性不大，归案后认罪态度较好，愿交纳罚金的辩护意见，经查，我国法律规定，无论哪方先提出购买，无论购买的目的是自用还是为了营利，只要违反国家规定，非法收购、运输的是国家重点保护植物及其制品的行为，即以非法收购、运输国家重点保护植物罪论处，潘建

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑终175号原公诉机关贵州省榕江县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘建光，男，1966年7月14日出生于贵州省三都县，水族，小学文化，农民，家住三都县。因涉嫌非法收购、运输国家重点保护植物罪，于2015年12月15日被榕江县森林公安分局刑事拘留，2016年1月12日被依法逮捕，现押于榕江县看守所。辩护人陈诗彬，金峰律师事务所……