（2015）百中行终字第90号

一、上诉人西林县人民政府对其已告知被上诉人王永成诉权和起诉期限的主张负有举证责任。现有证据证实西林县国土局在送达西国土资罚字（2014）第3号《西林县国土资源局行政处罚决定书》时并非王永成本人签收，亦未有证据证实签收人与王永成有何关系，虽有张榜公告《催告通知书》，但该通知书未含相关诉权和起诉期限内容，也不能推定被上诉人已知悉。故上诉人已告知被上诉人诉权和起诉期限的主张，不予采纳。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，本案王永成向人民法院提起行政诉讼的起诉期限应从其知道或者应当知道具体行政行为内容之日起计算，现王永成的起诉从西林县人民政府强制拆除之日起没有超过2年，因此其起诉没有超过诉讼时效。同时，西林县国土局于2014年2月21日出具西国土资罚字（2014）第3号《西林县国土资源局行政处罚决定书》，在“三个月内向人民法院起诉”的期限

一、上诉人西林县人民政府对其已告知被上诉人王永成诉权和起诉期限的主张负有举证责任。现有证据证实西林县国土局在送达西国土资罚字（2014）第3号《西林县国土资源局行政处罚决定书》时并非王永成本人签收，亦未有证据证实签收人与王永成有何关系，虽有张榜公告《催告通知书》，但该通知书未含相关诉权和起诉期限内容，也不能推定被上诉人已知悉。故上诉人已告知被上诉人诉权和起诉期限的主张，不予采纳。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）百中行终字第90号上诉人（原审被告）西林县人民政府。法定代表人欧阳可爽，县长。委托代理人谢君稳，西林县人民政府副县长。委托代理人陈江，西林县人民政府法制办公室主任。被上诉人（原审原告）王永成，农民。委托代理人黄海，广西中名律师事务所律师。上诉人西林县人民政府因王永成土地行政登记一案，不服隆林县人民法院（2015）隆行初字第9号行政判决，……