铁路修建合同纠纷 （2017）粤71民终44号
裁判要旨
《合作协议书》显示，与汪建华签订《施工协议书》的洛湛铁路信宜段M3标项目部是由中铁九局集团有限公司与华融公司设立，并非中铁九局六公司，华融公司对此亦予以确认。汪建华提供的《关于研究外欠施工队伍欠款事宜的会议纪要》，既不能推翻上述《合作协议书》，亦不能证明中铁九局六公司同意作为债务人加入。故一审判决认定洛湛铁路信宜段M3标项目部是由中铁九局六公司、华融公司设立并由其承担责任，属于认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广州铁路运输第二法院（2016）粤7102民初34民事判决。二、本案发回广州铁路运输第二法院重审。上诉人中铁九局六公司预交的二审案件受理费27624.86元予以退回。审 判 长 刘海燕审 判 员 张 珣代理审判员 王 硕二〇一七年六月二十二日书 记 员 丘夏雯书 记 员 李梦瑶 来源：
摘要
《合作协议书》显示，与汪建华签订《施工协议书》的洛湛铁路信宜段M3标项目部是由中铁九局集团有限公司与华融公司设立，并非中铁九局六公司，华融公司对此亦予以确认。汪建华提供的《关于研究外欠施工队伍欠款事宜的会议纪要》，既不能推翻上述《合作协议书》，亦不能证明中铁九局六公司同意作为债务人加入。故一审判决认定洛湛铁路信宜段M3标项目部是由中铁九局六公司、华融公司设立并由其承担责任，属于认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广州铁路运输第二法院（2016）粤7102民初34民事判决。二、本案发回广州铁路运输第二法院重审。上诉人中铁九局六公
正文（节选）
广州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2017）粤71民终44号上诉人（原审被告）：中铁九局集团第六工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区敬宾路***号。法定代表人：李锴，董事长。委托诉讼代理人：王宇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王会森，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：汪建华，男，1957年5月22日出生，汉族，身份证住址：湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：江泽剑，湖南省岳阳市君山……