（2016）鲁06行终72号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。原告认为遭第三人突袭殴打，派出所认定相互撕打错误。但原告与第三人一致提供收苹果的郝某拉架，郝某与二人无利害关系，又证实二人相互撕打，派出所采信郝某证词认定相互撕打并无不当。第三人的行为属于因民间事宜引发的打架斗殴，双方只是发生了撕打，原告伤情较轻，没有造成严重的后果，属于情节较轻的情形。派出所本着化解矛盾、教育与处罚相结合的原则，对第三人处以400元的罚款，事实清楚、证据确凿、适用法律正确；派出所履行了对第三人行政处罚前的告知程序，程序合法。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项规定：行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定（一）具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持。政府经审查，认为派出所作出的行政处罚事实清楚，证据确凿，适用依据

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。原告认为遭第三人突袭殴打，派出所认定相互撕打错误。但原告与第三人一致提供收苹果的郝某拉架，郝某与二人无利害关系，又证实二人相互撕打，派出所采信郝某证词认定相互撕打并无不当。第三人的行为属于因民间事宜引发的打架斗殴，双方只是发生了撕打，原告伤情较轻，没有造成严重的后果，属于情节较轻的情形。派出所本着化解矛盾、教育与处罚相结合的原则，对第三人处以400元的罚款，事实清楚、证据确凿、适用法律正确；派出所履行了对第三

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁06行终72号上诉人（原审原告）：林成芹，农民。被上诉人（原审被告）：栖霞市公安局亭口派出所。住所地：栖霞市亭口镇驻地。法定代表人：林革，所长。委托代理人：柳凯，栖霞市公安局法制大队工作人员。被上诉人（原审被告）：栖霞市人民政府。住所地：栖霞市腾飞路***号。法定代表人：陈兆宽，市长。委托代理人：史本健，山东鲁润律师事务所律师。委托代理人：王……