提供劳务者受害责任纠纷 （2021）桂02民终1054号

民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。民事法律行为可以采用书面形式。民事法律行为自成立时生效。龙某某与东莞市超拓劳务分包有限公司签订的《工伤处理协议书》系双方真实意思表示，该协议书中所约定的各项赔偿项目、赔偿数额以及龙某某自愿放弃相关的追偿权利的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，该协议书为有效协议，双方均应按协议执行。龙某某主张该协议无效，无事实依据，本院不予支持。龙某某二审请求增加的交通费用570元，于法无据，本院亦不予支持。 对于东莞市超拓劳务分包有限公司签订所主张的违约金。虽然协议中亦约定了若龙某某经过法律途径行使追偿权时，应支付违约金100000元，但是该约定以限制人身受损方行使相关诉讼权利作为前提，而行使诉讼权利系法律赋予公民的一项基本权利，东莞市超拓劳务分包有限公司通过协议方式限制龙某某行使相关诉讼权利，系对受损方行使诉讼权利的变相剥夺，该约定与法律所倡导的价值所违背， 故该违约金条款约定无效。东莞市超拓劳务分包有限公司主张龙某某支付违约金的请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人龙某某、东莞市超拓劳务分包有限公司的上诉

民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。民事法律行为可以采用书面形式。民事法律行为自成立时生效。龙某某与东莞市超拓劳务分包有限公司签订的《工伤处理协议书》系双方真实意思表示，该协议书中所约定的各项赔偿项目、赔偿数额以及龙某某自愿放弃相关的追偿权利的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，该协议书为有效协议，双方均应按协议执行。龙某某主张该协议无效，无事实依据，本院不予支持。龙某某二审请求增加的交通费用570元，于法无据，本院亦不予支持。 对于东莞市超拓劳务分包有限公司签订所主张的违约金。虽然协议中亦约定了若龙某某经过法律途径行使追偿权时，应支付违

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终1054号 上诉人（原审原告、反诉被告）：龙某某，男，1959年6月1日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：唐缘，广西银正（三江）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市超拓劳务分包有限公司，住所地：东莞市南城街道三元里11号万平写字楼二楼205室，统一社会信用代码：91441900570116……