（2017）湘01行终541号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定，在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤。本案中，上诉人虽是在工作时间、工作场所受到暴力伤害，但受伤原因却是张志青怀疑上诉人将其吸毒之事对外宣扬，与其发生口角及肢体冲突，系因个人琐事发生的纠纷，与其履行安保的工作职责没有直接联系，也没有法律上的因果关系。上诉人称其并未对外宣扬，只是因履行管理职责受到张志青报复，并非私人恩怨，但未提供任何证据予以证实，本院不予采信。据此，市人社局作出的不予认定决定及市政府作出的复议决定并无不当。上诉人的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人黄波静负担。本判决为终审判决。审判长 周 永审判员 陈丽琛审判员 吴树兵二〇一七年十月二十七日书记员 刘 哲附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳
摘要
《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定，在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤。本案中，上诉人虽是在工作时间、工作场所受到暴力伤害，但受伤原因却是张志青怀疑上诉人将其吸毒之事对外宣扬，与其发生口角及肢体冲突，系因个人琐事发生的纠纷，与其履行安保的工作职责没有直接联系，也没有法律上的因果关系。上诉人称其并未对外宣扬，只是因履行管理职责受到张志青报复，并非私人恩怨，但未提供任何证据予以证实，本院不予采信。据此，市人社局作出的不予认定决定及市政府作出的复议决定并无不当。上诉人的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘01行终541号上诉人（原审原告）黄波静。委托代理人王艳红，湖南精彩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人张白云，局长。委托代理人李洪鹏，该局工作人员。委托代理人芈振华，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)长沙市人民政府，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道……