买卖合同纠纷 （2015）乌中民二终字第2号

一、关于潘立新是否具有代理权的问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。该条款规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有权代理。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。首先，杨晓科出具的“支票”、“欠条”证据可以相互印证北新公司欠款的事实。其次，审理中，北新公司对“支票”的真实性无异议，因“支票”中的印鉴不仅仅加盖项目部的财务专用章，还盖有潘立新的私人印鉴，且“支票”中还显示欠款的金额。杨晓科出具的证据能够证明其善意且无过失地相信行为人潘立新具有代理权，潘立新向杨晓科出具欠条的行为应当由北新公司承担给付责任。二、关于北新公司是否应当承担给付责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承

一、关于潘立新是否具有代理权的问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。该条款规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有权代理。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。首先，杨晓科出具的“支票”、“欠条”证据可以相互印证北新公司欠款的事实。其次，审理中，北新

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第2号上诉人（原审被告）：新疆北新城建工程有限公司。法定代表人：李福军，该公司董事长。委托代理人：顾红。委托代理人：刘义好，新疆新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨晓科委托代理人：郭春江，新疆枫树律师事务所律师。上诉人新疆北新城建工程有限公司（以下简称北新公司）因与被上诉人杨晓科买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市……