离婚纠纷 (2015)一中民终字第05553号
裁判要旨
家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为;持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。从法院已查明的情况来看,公安机关只查询到孙×于2014年9月13日有过报警和伤检的情况,但是在整个过程中并没有见到王×本人,因孙×只要求备案,公安机关没有进一步调查核实,王×对此不予认可;对孙×所述的其他受伤和报警情况,其没有提供充分的证据,公安机关也无相关记录材料。孙×提交的音像光盘中,所记录的病历只有2013年5月14日、2014年9月13日的就诊人自述(病历原件未出示),录音资料只反映了双方争吵的片段,对起因、过程和结果没有全面的反映;孙×除自述外,没有提供任何王×辱骂、殴打、虐待王××的证据,其所述与法院调查了解的情况不符;在现有证据条件下,对其所述,法院依法不予采信。综合考虑法院已查明的双方收入及能为王××提供的有关住房、就学、兴趣培养等相关抚养条件,结合王××过往成长的历史情况,法院认为,在双方离婚后,由王×作为王××的直接抚养人,对其更为有利;孙×应依法给付抚养费,法院将根据双方的收入和其他相关情况,依法确定抚养费的
摘要
家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为;持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。从法院已查明的情况来看,公安机关只查询到孙×于2014年9月13日有过报警和伤检的情况,但是在整个过程中并没有见到王×本人,因孙×只要求备案,公安机关没有进一步调查核实,王×对此不予认可;对孙×所述的其他受伤和报警情况,其没有提供充分的证据,公安机关也无相关记录材料。孙×提交的音像光盘中,所记录的病历只有2013年5月14日、2014年9月13日的就诊人自述(病历原件未出示),录音资料只反映了双方争吵的片段,对起因、过程和结果没有全面的反
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第05553号上诉人(原审原告)孙×,女,1976年10月4日出生。委托代理人高攀,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王×,男,1957年7月11日出生。委托代理人卢兴国,北京市中地律师事务所律师。上诉人孙×因离婚纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2015)海民初字第06527号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组……