其他行政行为 (2019)云05行初30号

案号
(2019)云05行初30号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
云南省保山市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

1.被告保山市人民政府提交的证据系原告朱艳丽对腾冲市人民政府申请政府信息公开的答复不服提起行政复议的相关材料,其作为复议机关,将处理过的其他复议案件中的材料涉及与本案相关的作为证据使用符合证据收集规则,其中证据1能证实原告朱艳丽向复议被申请人申请的履行法定职责已经履行,证据2能证明证据1的来源,但证据3、4与本案不具有关联性,不予采信;关于法律适用依据,本案系原告朱艳丽因要求腾冲市人民政府履行行政补偿法定职责而向被告提起的行政复议申请,被告认为其所提交的信息公开申请的答复内容能够证明腾冲市人民政府已经履行了原告朱艳丽所申请的征收补偿职责,且所涉房屋已经拆除,原告的申请属于重复申请,但其适用《信息公开条例》的规定,属法律适用依据不当。 2.原告丽提交的证据材料能够证明其向被告申请行政复议的内容及相关依据,具有真实性,且与本案具有关联性,应予以采信。 经审理查明,原告朱艳丽于2019年1月21日向腾冲市人民政府邮寄履行法定职责申请书,申请腾冲市人民政府:1.履行因征收朱艳丽国有土地上房屋而应当补偿安置申请人的法定职责;2.书面回复申请人。因未收到腾冲市人民政府的答复。2019年3月29日,

摘要

1.被告保山市人民政府提交的证据系原告朱艳丽对腾冲市人民政府申请政府信息公开的答复不服提起行政复议的相关材料,其作为复议机关,将处理过的其他复议案件中的材料涉及与本案相关的作为证据使用符合证据收集规则,其中证据1能证实原告朱艳丽向复议被申请人申请的履行法定职责已经履行,证据2能证明证据1的来源,但证据3、4与本案不具有关联性,不予采信;关于法律适用依据,本案系原告朱艳丽因要求腾冲市人民政府履行行政补偿法定职责而向被告提起的行政复议申请,被告认为其所提交的信息公开申请的答复内容能够证明腾冲市人民政府已经履行了原告朱艳丽所申请的征收补偿职责,且所涉房屋已经拆除,原告的申请属于重复申请,但其适用《信

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)云05行初30号 原告朱艳丽,女,汉族,1972年3月27日出生,住腾冲市。 被告保山市人民政府。 统一社会信用代码:115330000152550228。 住所地:保山市隆阳区九龙街道办事处同仁街26号。 法定代表人杨军,市长。 委托代理人赵永生,保山市司法局工作人员。代理权限:特别授权代理。 原告朱艳丽诉被告保山市人民政府不履行行政复议……