（2016）粤71行终769号

关于本案涉及的信息公开职权和适格被告。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”据此，原广州市规划局是规划验收信息的制作单位，该局现已并入市国规委，其相关职能应由市国规委承担，因此，市国规委是相关规划验收信息的制作单位，亦为本案的适格被告。市住建委虽然承担了城市房屋拆迁（征收）裁决的职能，但并无证据表明其负有制作或保存新建安置房的规划验收信息的职权，因此，市住建委不是本案的适格被告。关于市国规委作出的穗国房公开[2015]1359号《依申请公开政府信息答复书》是否合法。第一，原告请求公开穗国房拆裁字[2009]207号《房屋拆迁裁决书》新建安置房通过规划验收的政府信息，根据一般理解可知原告请求公开的是原告应获补偿的新建安置房通过规划验收的政府信息。两被告认为原告未签订拆迁补偿协议，所以不能确定产权调换的具体房屋地址，对此，根据穗国房拆裁字[2009]207号《房屋拆迁裁决书》，原告在

关于本案涉及的信息公开职权和适格被告。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”据此，原广州市规划局是规划验收信息的制作单位，该局现已并入市国规委，其相关职能应由市国规委承担，因此，市国规委是相关规划验收信息的制作单位，亦为本案的适格被告。市住建委虽然承担了城市房屋拆迁（征收）裁决的职能，但并无证据表明其负有制作或保存新建安置房的规划验收信息的职权，因此，市住建委不是本案的适格被告。关于市国

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）粤71行终769号上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会，住所地：广州市越秀区吉祥路80号。法定代表人：彭高峰，职务：主任。委托代理人：李立、陈信吟，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：郭炳雄，男，汉族，1953年12月1日出生，住广州市海珠区。委托代理人：黄秋燕，北京盈科（广州）律师事务所律师。原审被告:广州市住房和城乡建设委员会，住所……