民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初3084号

被告刘本富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。 原告周伯海与被告刘本富之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 根据原告所举示的证据及庭上陈述，足以认定原告向被告出借的借款本金为50万元，约定的利息为月利率3%。 原被告于2016年3月11日进行本息结算后，再次约定借款期限，但未约定利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九之规定，约定利率超过年利率36%的，已支付的利息按年利率36%予以冲抵，未支付的利息则按年利率24%进行计算，未约定利息则逾期利息按年利率6%进行计算。 因此，本案借款2014年3月12日至2016年3月11日期间，已付利息按年利率36%冲抵，未付利息则按年利率24%进行计算，2016年6月12日之后的逾期利息则按年利率6%进行计算。 经本院计算，被告已支付的70400元按年利率36%冲抵至2014年8月31日，余400元。 综上，被告刘本富应归还借款本金50万元并支付利息（以50万元为基数，按年利率24%，从2014年9月1日起计算至2016年

周伯海与刘本富民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初3084号 原告：周伯海，男，1958年5月11日生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：王伟，重庆言定律师事务所律师。 被告：刘本富，男，1965年3月6日生，汉族，住重庆市渝**。 原告周伯海与被告刘本富民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 原告周伯海及其委托诉讼……