医疗损害责任纠纷 （2017）甘08民终419号

本案原审鉴定程序未完成，程序不当。《司法鉴定程序通则》已于2016年5月1日起施行。张某1提交的甘肃明证司法物证鉴定所鉴定意见书不符合《司法鉴定程序通则》第十一条、第四十八条之规定。原审中静宁县人民医院提出的鉴定申请鉴定事项明确，经协商确定了鉴定机构，但最终未产生相应的鉴定意见书，故原审鉴定程序未完成。专家证人意见与鉴定意见不同，原审庭审质证时，张某1的委托诉讼代理人对专家证人意见提出异议，并申请重新鉴定。原审应当依据《司法鉴定程序通则》第三十条、第三十一条规定审查，庭审笔录中记载的未允许重新鉴定的理由不成立。重审时应释明负有相应举证责任的当事人是否申请鉴定，并依据查明的事实裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销静宁县人民法院（2016）甘0826民初1610号民事判决；二、本案发回静宁县人民法院重审。上诉人张某1预交的二审案件受理费1870元予以退回。审判长张厉审判员白皎洁代理审判员杨振兴二○一七年八月四日书记员许小婷 来自：www.

本案原审鉴定程序未完成，程序不当。《司法鉴定程序通则》已于2016年5月1日起施行。张某1提交的甘肃明证司法物证鉴定所鉴定意见书不符合《司法鉴定程序通则》第十一条、第四十八条之规定。原审中静宁县人民医院提出的鉴定申请鉴定事项明确，经协商确定了鉴定机构，但最终未产生相应的鉴定意见书，故原审鉴定程序未完成。专家证人意见与鉴定意见不同，原审庭审质证时，张某1的委托诉讼代理人对专家证人意见提出异议，并申请重新鉴定。原审应当依据《司法鉴定程序通则》第三十条、第三十一条规定审查，庭审笔录中记载的未允许重新鉴定的理由不成立。重审时应释明负有相应举证责任的当事人是否申请鉴定，并依据查明的事实裁判。据此，依照《

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2017）甘08民终419号上诉人（原审原告）：张某1，住甘肃省静宁县。法定代理人：杨某，住甘肃省静宁县。系张某1母亲。委托诉讼代理人：王某，甘肃阿阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：静宁县人民医院。法定代表人：张某2，任该院院长。委托诉讼代理人：吕某，男，该院医务科科长……