（2015）宁行终字第299号

溧水人社局作为当地政府劳动保障行政部门，负责本行政区域内工伤保险工作，具有认定是否工伤的行政职权。根据人力资源社会保障部《关于执行﹤工伤保险条例﹥若干问题的意见》规定，“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承办业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”本案中南京宏昌公司承建了南京昆腾新材料科技有限公司项目工程，然后又将该工程内部承包给案外人徐国网，徐国网不具备用工主体资格，曾其友为徐国网招用的木工组组长，其在上下班途中发生交通事故死亡，且经事故责任认定书认定曾其友不负担事故责任，符合《工伤保险条例》的相关规定，因而溧水人社局作出《认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。南京宏昌公司要求撤销被告作出的《认定工伤决定书》的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，判决驳回原告南京宏昌公司要求撤销《认定工伤决定书》的诉讼请求。案件受理费50

溧水人社局作为当地政府劳动保障行政部门，负责本行政区域内工伤保险工作，具有认定是否工伤的行政职权。根据人力资源社会保障部《关于执行﹤工伤保险条例﹥若干问题的意见》规定，“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承办业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”本案中南京宏昌公司承建了南京昆腾新材料科技有限公司项目工程，然后又将该工程内部承包给案外人徐国网，徐国网不具备用工主体资格，曾其友为徐国网招用的木工组组长，其在上下班途中发生交通事故死亡，且经事故责任认

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宁行终字第299号上诉人（原审原告）南京宏昌建设工程有限公司，住所地在江苏省南京市溧水区永阳镇栖凤路68号。法定代表人孙先保，南京宏昌建设工程有限公司董事长。委托代理人章洲颖，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）南京市溧水区人力资源和社会保障局，住所地在江苏省南京市溧水区永阳镇中山路3号。法定代表人王荣英，南京市溧水区人力……