建设工程合同纠纷 （2016）晋03民终377号

齐献方所提供的证据已证明自己与涉案债权存在利害关系，其起诉符合法定的起诉条件，原审法院应当依法对该案进行审理。上诉人的上诉请求合理，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山西省盂县人民法院（2015）盂商初字第532号民事裁定；二、指令山西省盂县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　张卫华审　判　员　　贾志强代理审判员　　冯华锐二〇一六年五月十九日书　记　员　　张海霞 更多数据：www.

齐献方所提供的证据已证明自己与涉案债权存在利害关系，其起诉符合法定的起诉条件，原审法院应当依法对该案进行审理。上诉人的上诉请求合理，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山西省盂县人民法院（2015）盂商初字第532号民事裁定；二、指令山西省盂县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　张卫华审　判　员　　贾志强代理审判员　　冯华锐二〇一六年五月十九日书　记　员　　张海霞 更多数据：www.

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋03民终377号上诉人（原审原告）：齐献方。被上诉人（原审被告）：盂县牛村镇白土坡村村民委员会。住所地：山西省阳泉市盂县牛村镇白土坡村。法定代表人：安计珍，村委会主任。上诉人齐献方因与被上诉人盂县牛村镇白土坡村村民委员会建设工程合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2015）盂商初字第532号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议……