（2015）桂市行终字第216号

上诉人同安村8组仅以第220号《山界林权证》为依据主张对争执山场的权属，虽然该证存根上记载有“大坪岭占”文字，但该证正本无上诉人对争执山场享有权属的登记内容，上诉人无其他合法有效的证据证实争执地属其所有，因此，上诉人的主张争执山场归其所有的诉讼请求，本院不予支持。被上诉人根据查明的事实，依据相关法律法规作出处理决定并无不当。综上所述，上诉人提出一审判决认定事实不清、适用法律不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人全州县龙水镇同安村委第8村民小组负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈桂良代理审判员　　文中杰代理审判员　　吕　明二〇一五年十二月十四日书　记　员　　万　强 百度搜索“”

上诉人同安村8组仅以第220号《山界林权证》为依据主张对争执山场的权属，虽然该证存根上记载有“大坪岭占”文字，但该证正本无上诉人对争执山场享有权属的登记内容，上诉人无其他合法有效的证据证实争执地属其所有，因此，上诉人的主张争执山场归其所有的诉讼请求，本院不予支持。被上诉人根据查明的事实，依据相关法律法规作出处理决定并无不当。综上所述，上诉人提出一审判决认定事实不清、适用法律不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人全州

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）桂市行终字第216号上诉人（一审原告）全州县龙水镇同安村委第8村民小组。诉讼代表人杨怀友，组长。委托代理人杨灿明，男，1966年8月9日出生，汉族，住全州县龙水镇同安村委大坪岭村*****号。委托代理人杨平良，男，1963年4月6日出生，汉族，住全州县龙水镇同安村委大坪岭村******号。被上诉人（一审被告）全州县人民政府。法定代表人廖……