买卖合同纠纷 (2019)浙05民终1710号
裁判要旨
正豪公司、博正公司之间签订的《销售合同》系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。(一)本案争议焦点之一是《销售合同》有效期满后能否被解除的问题。合同能否被解除,取决于合同的权利义务是否已经终止。《合同法》第九十一条规定:“有下列情形之一的,合同的权利义务终止:(一)债务已经按照约定履行;(二)合同解除;(三)债务相互抵销;(四)债务人依法将标的物提存;(五)债权人免除债务;(六)债权债务同归于一人;(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形”。根据规定,合同权利义务仅能因上述七种情形终止。本案中,正豪公司、博正公司仅部分履行了《销售合同》的义务,也不存在权利义务终止的其他情形,该合同的权利义务约定仍对合同相对人产生效力。虽然《销售合同》约定了有效期,但有效期满并不能成为合同权利义务终止的理由,在合同相对人仍受合同权利义务约束的情况下,正豪公司有权行使解除合同的权利。(二)本案争议焦点之二是正豪公司在诉前未通知的情况下能否直接起诉解除合同的问题。根据《合同法》第九十六条的有关规定,当事人一方主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。虽然正豪公司在本案起诉前未向博正公司发
摘要
正豪公司、博正公司之间签订的《销售合同》系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。(一)本案争议焦点之一是《销售合同》有效期满后能否被解除的问题。合同能否被解除,取决于合同的权利义务是否已经终止。《合同法》第九十一条规定:“有下列情形之一的,合同的权利义务终止:(一)债务已经按照约定履行;(二)合同解除;(三)债务相互抵销;(四)债务人依法将标的物提存;(五)债权人免除债务;(六)债权债务同归于一人;(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形”。根据规定,合同权利义务仅能因上述七种情形终止。本案中,正豪公司、博正公司仅部分履行了《销售合同》的义务,也不存在权利义务终止的其他情形,该合同的权利
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙05民终1710号 上诉人(原审被告):合肥博正自动化设备有限公司,住所地安徽长丰双凤经济开发区魏武路南侧4幢四号车间。 法定代表人:韦连平,公司总经理。 委托诉讼代理人:郑学锋,安徽昊华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):浙江正豪耐火材料股份有限公司,住所地浙江省长兴县林城镇午山岗村。 法定代表人:查永贵,公司董事。 委托诉讼代理人……