侵犯商业秘密 （2015）二中刑终字第125号
裁判要旨
天津市人民检察院第二分院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许天津市人民检察院第二分院撤回抗诉。天津市滨海新区人民法院（2014）滨汉刑初字第66号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长丁秉花代理审判员 张津隆代理审判员 宋菲二〇一五年四月二十八日书记员贺柯
摘要
天津市人民检察院第二分院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许天津市人民检察院第二分院撤回抗诉。天津市滨海新区人民法院（2014）滨汉刑初字第66号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长丁秉花代理审判员 张津隆代理审判员 宋菲二〇一五年四月二十八日书记员贺柯
正文（节选）
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第125号抗诉机关（原公诉机关）天津市滨海新区人民检察院。原审被告单位浙江××德化工有限公司。诉讼代表人冯××，浙江福瑞德化工有限公司副总经理。辩护人张一×，天津耀达律师事务所律师。原审被告人张××，浙江××化工有限公司、法定代表人。因本案于2013年8月15日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，2015年2月2日因判无罪被释放，同年3月……