人身保险合同纠纷 （2016）豫17民终1370号

原告杜翠梅与被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司之间签订的保险合同是双方真实意思表示，应为有效合同。原告杜翠梅在被告新华人寿保险股份有××保险，××住院治疗，被告应给付原告保险金。原告要求被告支付保险金50000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，本案原告先得××情，不履行如实告知义务，属于合同免责事项不应赔付，应依法驳回其诉求。由于该合同属格式条款合同，根据我国合同法相关规定，提供格式条款方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。我国保险法还规定，对保险合同中免责条款，保险人应向投保人进行明确说明，未明确告知免责条款的该条款不生效，因被告未提供证据证明其已向投保人就免责事项尽到了合理告知义务且自保险合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同，故被告的辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第三款、第十八条之规定，原审法院判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效

原告杜翠梅与被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司之间签订的保险合同是双方真实意思表示，应为有效合同。原告杜翠梅在被告新华人寿保险股份有××保险，××住院治疗，被告应给付原告保险金。原告要求被告支付保险金50000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，本案原告先得××情，不履行如实告知义务，属于合同免责事项不应赔付，应依法驳回其诉求。由于该合同属格式条款合同，根据我国合同法相关规定，提供格式条款方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。我国保险法还规定，对保险合同中免责条款，保险人应向投保人进行明确说明，未明确告知

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1370号上诉人（原审被告）新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人周向坡，该公司经理。委托代理人迟臻臻，该公司员工。委托代理人邢亚男，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜翠梅，女，1971年11月15日出生，汉族。委托代理人史健，河南驿城律师事务所律师。上诉人新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司因保险合同纠纷……