侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)陕01民终10729号
裁判要旨
诉讼时效是为了督促权利人及时的行使权利,如果权利人在诉讼时效内不行使权利,不再享有胜诉权。2011 年、2012 年、2013 年毗沙村三组在分征地款时进行了张榜公布,对于李某某未参与分配,李某某在分配时已明知权利受损,以此开始计算诉讼时效,到起诉时最近的时间也长达六年之久。且在 2010 年 12 月 12 日李某某外祖父、李某某XX村XX组表示不参与土地补偿款的分配。之后李某某本人及XX村XX组要求支付该涉案补偿款。故李某某的主张已超过诉讼时效。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十一条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十三条之规定,判决如下:驳回李某某的诉讼请求。本案案件受理费 840 元,减半收取 420 元,由李某某承担(原告预交 840 元,本院退回 420 元)。 本院二审期间,上诉人李某某申请证人赵某某、陈某甲、陈某乙出庭作证,证明陈寨寨一直向毗沙村村委会主张土地分配款,证人张超称最近一次见陈寨寨是去年陈寨寨去村委会要钱。上述证人证言拟证明本案未过诉讼时效。毗沙村三组对证人证
摘要
诉讼时效是为了督促权利人及时的行使权利,如果权利人在诉讼时效内不行使权利,不再享有胜诉权。2011 年、2012 年、2013 年毗沙村三组在分征地款时进行了张榜公布,对于李某某未参与分配,李某某在分配时已明知权利受损,以此开始计算诉讼时效,到起诉时最近的时间也长达六年之久。且在 2010 年 12 月 12 日李某某外祖父、李某某XX村XX组表示不参与土地补偿款的分配。之后李某某本人及XX村XX组要求支付该涉案补偿款。故李某某的主张已超过诉讼时效。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十一条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用若
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终10729号 上诉人(原审原告):李某某,男,2010年9月29日出生,汉族,西安市高陵区姬家街道姜李小学学生,住西安市高陵区。法定代理人:陈寨寨,女,1984年5月18日出生,汉族,西安市高陵区村民,,系李家俊之母。委托诉讼代理人:李学,西安市高陵区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:张青娟,西安市高陵……