（2014）榆中立民终字第00054号

被告冯某某未提供证据支持其主张的管辖权异议理由，且查明其经营靖边县凯立蓉大酒店和在其所有的靖边县城关镇家属院一单元102室居住均已超出一年，并且本案送达地址和被告提供的送达地址均为靖边县凯立蓉大酒店。综上，本院认为被告的经常居住地为靖边县张家畔镇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定驳回被告冯某某对本案管辖权提出的异议。上诉人冯某某称，上诉人经营的酒店总店在横山县，靖边县是其中的分店之一，分店是自负盈亏，有其负责人。城关镇家属院一单元102室上诉人并不居住，居住者是冯治亮，其入住有5年有余。故上诉人的住所地和经常居住地及其经营场所都在横山县，本案应由横山县人民法院管辖。被上诉人万某某辩称，人所共知上诉人长期居住于靖边县城。2009年3月17日开设的靖边凯立蓉大酒店，2013年才开设横山县凯立蓉大酒店，应说此店为分店才对。2012起上诉人就居住于其在靖边县城自购房内，这有门卫可证。本院经审理认为，本案对上诉人经常居住地的确认是案件管辖权争议的焦点。对此上诉人在上诉期间虽提交有关证据，但不足以反驳原审法院综合认定其经常居住地在靖边县境内所依

被告冯某某未提供证据支持其主张的管辖权异议理由，且查明其经营靖边县凯立蓉大酒店和在其所有的靖边县城关镇家属院一单元102室居住均已超出一年，并且本案送达地址和被告提供的送达地址均为靖边县凯立蓉大酒店。综上，本院认为被告的经常居住地为靖边县张家畔镇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定驳回被告冯某某对本案管辖权提出的异议。上诉人冯某某称，上诉人经营的酒店总店在横山县，靖边县是其中的分店之一，分店是自负盈亏，有其负责人。城关镇家属院一单元102室上诉人并不居住，居住者是冯治亮，其入住有5年有余。故上诉人的住所地和经常居住地及其经营场所都在横山县，本

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榆中立民终字第00054号上诉人（原审被告）冯某某被上诉人（原审原告）万某某上诉人冯某某不服靖边县人民法院（2014）靖民初字第02504号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，被告冯某某未提供证据支持其主张的管辖权异议理由，且查明其经营靖边县凯立蓉大酒店和在其所有的靖边县城关镇家属院一单元102室居住均已超出一……