民间借贷纠纷 (2021)鲁04民终1203号
裁判要旨
徐化伟与李方国一直是生意上合作伙伴,该事实认定错误,双方之间曾经做过二手车生意,但不一直是合作伙伴。2、高莉是否承担责任不属于应当由其他机关处理的争议,应当由人民法院来处理。3、原审法院认为在刑民交叉案件中,侦查机关作出立案决定的,应当裁定驳起诉,系适用法律错误。本案中,李方国涉嫌犯罪,虽然侦察机关作出立案决定,但是,李方国已办理取保候审,刑事案件结果尚未得知,本案民事案件需要等待刑事案件的审理结果,需要中止审理,并不是应当驳回起诉。4、原审人民法院对本案基于同一事实,同一法律关系,于2020年4月3日已作出(2019)鲁0481民初2334号之一民事裁定书:本案中止诉讼。目前,李方国诈骗一案的刑事案件结果尚未终结,同一法院针对同一案基于同一事实,在没有出现新的法定情形、新的事实的情况下,先后作出两种不同结果的民事裁定,显然自相矛盾。5、本案案由是民间借贷,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条、《全国法院民商事审判工作会议纪要》笫一百三十条,本案应中止诉讼,原审人民法院裁定驳回起诉的理由不成立,系适用法律错误。高莉、李方国未答辩。徐化伟向一审法院起诉请求
摘要
徐化伟与李方国一直是生意上合作伙伴,该事实认定错误,双方之间曾经做过二手车生意,但不一直是合作伙伴。2、高莉是否承担责任不属于应当由其他机关处理的争议,应当由人民法院来处理。3、原审法院认为在刑民交叉案件中,侦查机关作出立案决定的,应当裁定驳起诉,系适用法律错误。本案中,李方国涉嫌犯罪,虽然侦察机关作出立案决定,但是,李方国已办理取保候审,刑事案件结果尚未得知,本案民事案件需要等待刑事案件的审理结果,需要中止审理,并不是应当驳回起诉。4、原审人民法院对本案基于同一事实,同一法律关系,于2020年4月3日已作出(2019)鲁0481民初2334号之一民事裁定书:本案中止诉讼。目前,李方国诈骗一案
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1203号上诉人(原审原告):徐化伟,男,1981年7月11日出生,汉族,住山东省滕州市伦达国际商贸城D区。委托诉讼代理人:陈平,山东薛国律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高莉,女,1985年7月26日出生,汉族,住山东省滕州市。被上诉人(原审被告):李方国,男,1985年2月12日出生,汉族,住山东省滕州市。上诉人徐化伟因与被上……