(2017)甘06民终233号
裁判要旨
1.关于黄发振有无诉讼主体资格的问题。经查,涉诉”大众”牌小轿车(发动机号为GE9226)实际车主为杨某,2016年1月26日黄发振驾驶该车与实际车杨某一同到武威市车辆管理所进行车辆入户登记,登记车主为汇通信诚租赁有限公司武威分公司,车牌号为×××,晚12时许,黄发振驾驶该车拉载该车实际车主杨某从武威回民勤途中发生交通事故,致使车辆受损,因新购的车辆刚刚上路就发生交通事故,原车主杨某经与登记车主汇通信诚租赁有限公司武威分公司协商同意,将该车转让于黄发振,汇通信诚租赁有限公司武威分公司并授权黄发振全权处理该次事故。黄发振是投保人允许的驾驶人,也是发生交通事故的当事人,且因发生交通事故已将车辆转让于黄发振名下,成为遭受损害的当事人,具备诉讼主体资格。2.关于事故发生的时间如何确定,中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司是否应当承担赔偿责任的问题。黄发振主张发生事故的时间为2016年1月27日凌晨0时40分,证人杨某证实”事故发生的时时间大约是1月27日凌晨1点左右”,证人闫某、王某证实”黄发振于2016年1月27日凌晨1点左右打电话请求救援”,中国移动通讯的通话记录单显示黄发振与闫某的
摘要
1.关于黄发振有无诉讼主体资格的问题。经查,涉诉”大众”牌小轿车(发动机号为GE9226)实际车主为杨某,2016年1月26日黄发振驾驶该车与实际车杨某一同到武威市车辆管理所进行车辆入户登记,登记车主为汇通信诚租赁有限公司武威分公司,车牌号为×××,晚12时许,黄发振驾驶该车拉载该车实际车主杨某从武威回民勤途中发生交通事故,致使车辆受损,因新购的车辆刚刚上路就发生交通事故,原车主杨某经与登记车主汇通信诚租赁有限公司武威分公司协商同意,将该车转让于黄发振,汇通信诚租赁有限公司武威分公司并授权黄发振全权处理该次事故。黄发振是投保人允许的驾驶人,也是发生交通事故的当事人,且因发生交通事故已将车辆转让
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘06民终233号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司,住所地甘肃省武威市凉州区胜利街4号。法定代表人:武贤德,该公司经理。委托诉讼代理人:尹捷,甘肃兴正天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄发振,男,1992年6月7日出生,现住甘肃省民勤县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司因与被上诉人黄发振保险合……