买卖合同纠纷 （2016）冀10民终1455号

上诉人与被上诉人双方在平等自愿基础上达成的《工矿产品供货合同》，系当事人真实意思表示，且不违背相关法律法规的强制性规定，合同合法有效。双方均应严格遵守且应全面履行，否则应承担相应违约责任。本案中，被上诉人已按约支付了涉案款项，上诉人理应按约向被上诉人交付涉案标的物。双方合同中明确约定了“迟延交货超过7天，甲方（被上诉人）有权解除合同”。据此，被上诉人主张解除双方合同，返还货款的诉讼主张，应予支持。而上诉人以行使不安抗辩权为由，拒绝履行交付义务，缺乏事实及法律依据，且上诉人对其债权已另案主张了权利。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17355元，由上诉人洛阳隆华传热节能股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李绍辉审判员　　刘建刚审判员　　罗丕军二〇一六年六月十三日书记员　　邓雪娇

上诉人与被上诉人双方在平等自愿基础上达成的《工矿产品供货合同》，系当事人真实意思表示，且不违背相关法律法规的强制性规定，合同合法有效。双方均应严格遵守且应全面履行，否则应承担相应违约责任。本案中，被上诉人已按约支付了涉案款项，上诉人理应按约向被上诉人交付涉案标的物。双方合同中明确约定了“迟延交货超过7天，甲方（被上诉人）有权解除合同”。据此，被上诉人主张解除双方合同，返还货款的诉讼主张，应予支持。而上诉人以行使不安抗辩权为由，拒绝履行交付义务，缺乏事实及法律依据，且上诉人对其债权已另案主张了权利。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，应予

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1455号上诉人（原审被告）洛阳隆华传热节能股份有限公司，住所地洛阳空港产业聚集区。法定代表人李占明，董事长。委托代理人张国朋、赵喜喜，均系该公司职工。被上诉人（原审原告）河北凯跃化工集团有限公司，住所地河北省廊坊市文安县左各庄镇南环路。法定代表人肖跃进，总经理。委托代理人袁伍林、刘原玮，河北瑞达律师事务所律师。上诉人洛阳隆华传热节能……