（2016）吉05行终152号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项规定“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；”。本案原告的诉讼请求是要求被告履行测量贺明洪采伐原告自留山山场亩数及调查集安市头道镇砬子沟村五组收回原告自留山山场的违法行为。被告不具有原告诉讼请求所要求的法定职责。原告的诉讼请求应当通过民事诉讼，要求侵权人予以赔偿解决。故本案不属于行政案件受案范围。因原告通过信访渠道，要求被告予以解决，被告已作出集头政信字[2015]05号《关于唐明亮信访事项的处理答复意见书》，针对原告的信访事宜做出了明确的答复，并做出了相应的处理意见。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项、第六十九条之规定，判决如下：驳回原告唐明亮的诉讼请求；案件受理费50元，由原告唐明亮负担。宣判后，唐明亮不服向本院提起上诉。其上诉理由是：一、砬字沟村未按照组员真实意图签订合同，侵害上诉人合法权益，给上诉人造成损失，上诉人无奈下找被上诉人要求解决。被上诉人始终采取不作为态度，给上诉人带来巨大影响，头道镇政府
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项规定“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；”。本案原告的诉讼请求是要求被告履行测量贺明洪采伐原告自留山山场亩数及调查集安市头道镇砬子沟村五组收回原告自留山山场的违法行为。被告不具有原告诉讼请求所要求的法定职责。原告的诉讼请求应当通过民事诉讼，要求侵权人予以赔偿解决。故本案不属于行政案件受案范围。因原告通过信访渠道，要求被告予以解决，被告已作出集头政信字[2015]05号《关于唐明亮信访事项的处理答复意见书》，针对原告的信访事宜做出了明确
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉05行终152号上诉人（原审原告）唐明亮，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。被上诉人（原审被告）集安市头道镇人民政府。法定代表人于翠波，镇长。委托代理人杨鸽，副镇长。委托代理人巩和军，男，汉族，头道镇法律服务所法律工作者，住集安市。上诉人唐明亮因与被上诉人集安市头道镇人民政府行政不作为纠纷一案，不服集安市人民法院（2016）吉0582行初3……