离婚纠纷 （2015）潭中民一终字第131号

第一、原、被告从相识到结婚不到五个月，感情基础不牢，婚后原、被告产生矛盾。被告在答辩中也同意与原告离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。第二、关于彩礼金。原告提交的证据能够证明原告给付被告彩礼金的事实，被告虽否认该事实，但未提供证据予以反驳，故对原告给付被告彩礼金的事实予以确认。本案中原告给付被告彩礼金属实，原、被告相识到结婚时间不长，婚后共同居住时间也较短，可适当返还彩礼金，综合考虑本案实际情况，本院酌定由被告返还原告彩礼金2万元；第三、关于共同财产、共同债务。原、被告对于共同财产、共同债务的主张均未提供证据予以证明，故法院不予确认。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，遂判决如下：一、准予原告张某某与被告马某某离婚；二、被告马某某于本判决生效之日起十日内返还原告张某某彩礼金2万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，财产保全费820元，合计920元，由原告张某某负担。宣判后，张某某不服，向本院提起上诉称：被上诉人马某某带孕与上诉人张某某结婚，结婚以来，一直未与上诉人同房，被上诉人以结婚为名骗取上诉人血汗钱，要求被

第一、原、被告从相识到结婚不到五个月，感情基础不牢，婚后原、被告产生矛盾。被告在答辩中也同意与原告离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。第二、关于彩礼金。原告提交的证据能够证明原告给付被告彩礼金的事实，被告虽否认该事实，但未提供证据予以反驳，故对原告给付被告彩礼金的事实予以确认。本案中原告给付被告彩礼金属实，原、被告相识到结婚时间不长，婚后共同居住时间也较短，可适当返还彩礼金，综合考虑本案实际情况，本院酌定由被告返还原告彩礼金2万元；第三、关于共同财产、共同债务。原、被告对于共同财产、共同债务的主张均未提供证据予以证明，故法院不予确认。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第131号上诉人（原审原告）张某某。委托代理人文彬，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）马某某。委托代理人聂鑫，湖南湘牵律师事务所律师。上诉人张某某与被上诉人马某某离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2014）潭民一初字第1517号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开……