（2014）宁刑二终字第157号

被告人汪为珍身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项，第五十九条，第六十四条之规定，以被告人汪为珍犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，没收财产人民币二十万元；退缴的赃款人民币六万元，予以没收。宣判后，原审被告人汪为珍不服，提出上诉。上诉人汪为珍的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：陈某甲给汪为珍的30万元是因汪为珍提供污泥处置技术服务而支付的劳务报酬，汇入卡内的5万元上诉人汪为珍并不知情，上述35万元均不能认定为受贿。出庭履行职务的检察员认为，陈某甲送给汪为珍的35万元均应认定为受贿款，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。经审理查明，原审人民法院认定上诉人（原审被告人）汪为珍犯受贿罪的事实有经原审人民法院庭审质证、认证的相关书证、证人证言及上诉人某及认定的某上诉人汪为珍的辩护人在二审期间提交的《市政污泥及餐余垃圾处理处置可行性报告》等材料与本案事实并无直接联系，亦不能否定原审判决认定事实，本院不予采信

被告人汪为珍身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项，第五十九条，第六十四条之规定，以被告人汪为珍犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，没收财产人民币二十万元；退缴的赃款人民币六万元，予以没收。宣判后，原审被告人汪为珍不服，提出上诉。上诉人汪为珍的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：陈某甲给汪为珍的30万元是因汪为珍提供污泥处置技术服务而支付的劳务报酬，汇入卡内的5万元上诉人汪为珍并不知情，上述35万元均不能认定为受贿。出庭履行职务的检察员认为

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宁刑二终字第157号原公诉机关南京市玄武区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪为珍，女，1964年1月19日出生，汉族，大学文化，原系南京水务集团有限公司铁北污水处理厂厂长、南京公用水务有限公司铁北污水处理系统工程项目经理。2013年11月4日因涉嫌犯受贿罪被取保候审，同年12月10日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护……