装饰装修合同纠纷 （2021）湘03民终1359号

装修期间处于新冠疫情时期，饰家装饰公司因不可抗力导致施工延期的理由根本不成立。因此，无论是从工程质量方面，还是从延期竣工方面，都是被上诉人违约在先，上诉人可依法履行先履抗辩权，违约责任应由被上诉人承担。二、滞纳金按5‰/天计算的约定过分高于造成的损失，应按最高不超过年利率15.4%计算造成的损失。《施工合同》中对滞纳金的约定，其实质就是约定了违约责任的承担方式。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。根据该判决，即使只计算至2021年4月20日止，上诉人也还需支付44454.75元滞纳金给被上诉人，这几乎是余欠工程款的一倍之多，该滞纳金的计算标准已过分高于余欠工程款所造成的损失，上诉人请求二审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）修正》第二十六条之规定，以不超过年利率15.4%的标准计算造成的损失。三、一审判决书第一项认定余欠装修款59273元属计算错误。一审期间被上诉人提交了上诉人向其支付第一笔6万元装修款的银行流水，即使上诉人完全认可一审判决，一审判决第

装修期间处于新冠疫情时期，饰家装饰公司因不可抗力导致施工延期的理由根本不成立。因此，无论是从工程质量方面，还是从延期竣工方面，都是被上诉人违约在先，上诉人可依法履行先履抗辩权，违约责任应由被上诉人承担。二、滞纳金按5‰/天计算的约定过分高于造成的损失，应按最高不超过年利率15.4%计算造成的损失。《施工合同》中对滞纳金的约定，其实质就是约定了违约责任的承担方式。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。根据该判决，即使只计算至2021年4月20日止，上诉人也还需支付44454.75元滞纳金给被上诉人，这几

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终1359号上诉人（原审被告，反诉原告）：许彦斌，男，汉族，1983年10月17日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：杨艳红，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：湘潭饰家装饰工程有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇杨柳中路西侧欣积福湾三期8幢2单元020201号。法定代表人：张腊，总经理。委托诉讼代理人：周通……