(2013)徐商初字第0201号
裁判要旨
被告红旗渠建设公司虽然对原告圣矿贸易公司提供的钢材购销合同上“河南红旗渠建设集团有限公司合同专用章”的真实性不予认定,但未能提供涉案合同订立时其在工商部门的备案章致使无法对该合同专用章的真实性进行鉴定,故本院对该合同上“河南红旗渠建设集团有限公司合同专用章”的真实性予以认可;原告对被告提供的由兴皖房地产公司出具的两份证明的真实性不予认可,且该证明与被告的法庭陈述及证人证言矛盾,本院对其真实性不予认可;对双方当事人提供的其他证据,因对方当事人对其真实性均无异议,本院予以认可。经审理查明:2011年3月1日,欧阳彬以红旗渠建设公司名义与圣矿贸易公司签订钢材买卖合同一份,约定:红旗渠建设公司(需方)向圣矿贸易公司(供方)购买钢材,用于红旗渠建设公司承建的位于淮北市濉溪县烈山路的锦绣花园工程,供货时间自2011年3月4日至2011年11月3日,并指定张某(居民身份证号码342201197607163252)作为红旗渠建设公司的收货员,对圣矿贸易公司提供的货物进行验收并在供货清单上签字确认。该合同还对产品价格、交货时间、交货方式、结算方式、违约责任等事项作出约定。该合同加盖有圣矿贸易公司合同专用
摘要
被告红旗渠建设公司虽然对原告圣矿贸易公司提供的钢材购销合同上“河南红旗渠建设集团有限公司合同专用章”的真实性不予认定,但未能提供涉案合同订立时其在工商部门的备案章致使无法对该合同专用章的真实性进行鉴定,故本院对该合同上“河南红旗渠建设集团有限公司合同专用章”的真实性予以认可;原告对被告提供的由兴皖房地产公司出具的两份证明的真实性不予认可,且该证明与被告的法庭陈述及证人证言矛盾,本院对其真实性不予认可;对双方当事人提供的其他证据,因对方当事人对其真实性均无异议,本院予以认可。经审理查明:2011年3月1日,欧阳彬以红旗渠建设公司名义与圣矿贸易公司签订钢材买卖合同一份,约定:红旗渠建设公司(需方)
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)徐商初字第0201号原告徐州圣矿物资贸易有限公司。法定代表人汤大春,总经理。委托代理人仇萌,江苏京楚律师事务所律师。委托代理人张海蓉,江苏京楚律师事务所律师。被告红旗渠建设集团有限公司。法定代表人李强,董事长。委托代理人王江涛,公司职员。委托代理人李凯明,公司职员。原告徐州圣矿物资贸易有限公司(以下简称圣矿贸易公司)与被告红旗渠建设集团有限公司……