建设工程施工合同纠纷 （2020）鲁09民终4086号

一审期间，上诉人仲威向一审法院提交了书面反诉状，一审经审理，认为仲威所提反诉的诉讼请求的数额无法确定，裁定驳回了仲威的反诉。对此本院认为，本案本诉与反诉系基于同一建设工程施工合同法律关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，一审应当将本诉与反诉合并审理，如果一审认为仲威的反诉证据不足，需要驳回其反诉请求，应当与本诉一并作出判决，一审裁定驳回反诉属适用法律错误且程序违法，同时，在一审作出上述裁定后，应当等待当事人是否提起上诉，而在当事人提起上诉后，应当中止本诉案件的审理，等待二审的审理结果，但一审在裁定驳回仲威反诉的同日，直接作出本诉判决，并将当事人对本诉的上诉状和对反诉的上诉状一并提交本院，违反了法定程序。圣都东平分公司系以仲威施工中存在延期、质量不达标及其他违反合同约定的事实，请求仲威及唐山京东绿美公司承担违约赔偿责任，案经审理，一审已经认定涉案施工合同无效，本案已经不存在违约赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条“建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因

一审期间，上诉人仲威向一审法院提交了书面反诉状，一审经审理，认为仲威所提反诉的诉讼请求的数额无法确定，裁定驳回了仲威的反诉。对此本院认为，本案本诉与反诉系基于同一建设工程施工合同法律关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，一审应当将本诉与反诉合并审理，如果一审认为仲威的反诉证据不足，需要驳回其反诉请求，应当与本诉一并作出判决，一审裁定驳回反诉属适用法律错误且程序违法，同时，在一审作出上述裁定后，应当等待当事人是否提起上诉，而在当事人提起上诉后，应当中止本诉案件的审理，等待二审的审理结果，但一审在裁定驳回仲威反诉的同日，直接作出本诉判决，并将当事人对本诉的上诉状和对反诉的上

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4086号 上诉人（原审被告、反诉原告）：仲威，男，1980年3月16日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张永旭，江苏承匠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘灯林，江苏成商律师事务所律师。 上诉人（原审原告、反诉被告）：山东圣都置业有限公司东平分公司，住所地：山东省泰安市东平县香山街东段。 负责人：杨丽丽，总经理……