(2017)闽03行终122号
裁判要旨
被告秀屿区东峤镇政府2016年8月17日拆除原告许文重位于福建省××××号房屋的行政行为违法已被确认。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定,在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致无法举证的,由被告承担举证责任。本案中,原告许文重要求被告秀屿区东峤镇政府赔偿因强制拆除房屋造成经济损失26万元,但并未提交相关的证据予以证明,原告的该主张没有事实依据,不予支持。据此,原审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定,判决驳回原告许文重的赔偿请求。一审宣判后,上诉人许文重不服,向本院提起上诉称,被上诉人对讼争房屋违法实施了强制拆除行为,并对主梁造成严重破坏,现已无法正常入住生活。上诉人在原审期间请求法院依法对讼争房屋的损失情况进行鉴定,但原审法院没有依法予以鉴定查明讼争房屋被破坏的具体损失,并以上诉人没有提供相关证据为由驳回诉讼请求,该判决认定事实不清,显属错误。请求二审法院依法对讼争房屋的损失情况进行鉴定,并依法撤销原判,改判被上诉人赔偿上诉人经济损失人民币26万元。被上诉人秀屿区东峤镇政府辩称,
摘要
被告秀屿区东峤镇政府2016年8月17日拆除原告许文重位于福建省××××号房屋的行政行为违法已被确认。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定,在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致无法举证的,由被告承担举证责任。本案中,原告许文重要求被告秀屿区东峤镇政府赔偿因强制拆除房屋造成经济损失26万元,但并未提交相关的证据予以证明,原告的该主张没有事实依据,不予支持。据此,原审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定,判决驳回原告许文重的赔偿请求。一审宣判后,上诉人许文重不服,向本院提起上诉称,被上诉人对讼
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)闽03行终122号上诉人(原审原告)许文重,男,1946年2月1日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区,委托代理人郑长山、李国锋,福建思阳律师事务所律师,委托权限为特别代理。被上诉人(原审被告)莆田市秀屿区东峤镇人民政府,所在地福建省莆田市秀屿区东峤镇东峤村288号,统一社会信用代码113503040037127832。法定代表人郭清粦,镇……