寻衅滋事 （2018）苏06刑终63号
裁判要旨
被告人陈忠平随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项之规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈忠平有期徒刑两年。上诉人陈忠平上诉称：1.一审判决认定事实不清，其没有向刘某索要钱款，没有殴打、恐吓徐某，因向徐某索债发生矛盾，向许某亦是索要正常债务，且取得许某的谅解；2.其检举他人盗窃犯罪，有立功表现。综上，请求二审依法改判。辩护人王军军、陈桂宾辩护称：1.一审判决认定事实不清，证据不足，上诉人陈忠平未向刘某强拿硬要钱款，与徐某间存在正常借贷关系，与许某之间属民事纠纷，且得到许某的谅解；2.陈忠平举报他人盗窃犯罪已查证属实，有立功情节。综上，请求二审法院考虑具体案情及陈忠平的家庭情况依法改判。并当庭出示、宣读了陈某1的个人业务凭证、存单，季某的调查笔录及存折，施某1、袁某的调查笔录，录音整理记录，（2017）苏0623刑初381号案件的案卷材料，村委会证明、陈忠平父母的请求书。出庭检察员发表意见称：一审判决认定事实清楚，上诉人陈忠平确有举报王某2犯罪的事实，但陈忠平是否参与其中尚未查清，故尚不能认定立功，需查清
摘要
63陈忠平寻衅滋事罪二审刑事裁定书 寻衅滋事
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏06刑终63号原公诉机关江苏省如东县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈忠平，男，1970年1月7日出生于江苏省如东县，汉族，小学文化，无业，住江苏省如东县。曾因犯诈骗罪，于1997年12月被如东县人民法院判处管制一年；因犯合同诈骗罪，于2005年7月29日被如东县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币28000元；因吸毒，于201……