民间借贷纠纷 （2019）浙03民终2962号

杜祖林、林金莲向杜祖鹤共同借款30000元事实清楚，有借据、转账记录为凭，双方之间民间借贷关系应确认合法有效。根据约定，杜祖林、林金莲应按月利率1%支付利息，故在2018年2月及8月支付的12000元应用于偿还该30000元借款的利息。杜祖林辩称双方借款未约定利息，应作本金扣除，不予采信。本案双方争议在于杜祖鹤是否交付了另70000元款项。杜祖鹤主张杜祖林、林金莲向其借款共100000元，但对于另外70000元款项的交付及来源问题，在庭审中先后陈述“70000元是现金当天给的”、“70000元是自己银行账户取出”、“70000元平时身边放一点，银行取出来一点凑的”。在杜祖林提供2015年1月30日280000元的转账记录后，杜祖鹤又陈述“70000元系杜祖林转账给杜祖鹤后，杜祖鹤直接取款70000元给杜祖林，不然也没有钱借给杜祖林”。在一审法院要求杜祖鹤提交70000元取款记录后，杜祖鹤仍未能提供，并在2019年6月19日提交书面情况说明，陈述70000元系其经营鞋店收入和工伤补助金，现金70000元交付给杜祖林。一审法院认为在2015年1月30日当天杜祖鹤已将另一笔借款10000元通

杜祖林、林金莲向杜祖鹤共同借款30000元事实清楚，有借据、转账记录为凭，双方之间民间借贷关系应确认合法有效。根据约定，杜祖林、林金莲应按月利率1%支付利息，故在2018年2月及8月支付的12000元应用于偿还该30000元借款的利息。杜祖林辩称双方借款未约定利息，应作本金扣除，不予采信。本案双方争议在于杜祖鹤是否交付了另70000元款项。杜祖鹤主张杜祖林、林金莲向其借款共100000元，但对于另外70000元款项的交付及来源问题，在庭审中先后陈述“70000元是现金当天给的”、“70000元是自己银行账户取出”、“70000元平时身边放一点，银行取出来一点凑的”。在杜祖林提供2015年1月3

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终2962号上诉人（原审原告）：杜祖鹤，男，1965年3月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）：林金莲，女，1972年12月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）：杜祖林，男，1967年12月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人杜祖鹤因与被上诉人林金莲、杜祖林民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法……