故意杀人 （2015）晋中中法刑初字第51号

被告人雷晓亮用铁锹打击被害人梁某7头部，故意非法剥夺他人生命，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。对由被告人雷晓亮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。对辩护人所提没有故意杀人的主观意图的辩解意见，本院认为，被告人雷晓亮在将被害人梁某7打倒在地后，又朝其头部连续击打十几下，作为一名成年人，应当能预见到多次打击被害人头部可能造成的危害后果，应认为其具有追求被害人死亡结果发生的主观故意，在案证据材料中，被告人的供述亦可予以印证，因此，对所提不具有杀人主观故意，应以故意伤害罪定性的辩解意见不予采；对所提被害人有过错的辩解意见，在案无相应证据予以证实，故不予采纳；对所提本案由土地纠纷引发的辩解意见，有相关证人证言、书证、被告人供述、附带民事诉讼原告方的陈述相互印证，足以认定，被告人雷晓亮在案发后打电话报警并在现场等候，应认定其具有自首情节，故对该部分辩解意见予以采纳。本案系由民间矛盾引发，被告人雷晓亮具有自首情节，依法可减轻处罚。对附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金、被一、被告人雷晓亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利

被告人雷晓亮用铁锹打击被害人梁某7头部，故意非法剥夺他人生命，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。对由被告人雷晓亮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。对辩护人所提没有故意杀人的主观意图的辩解意见，本院认为，被告人雷晓亮在将被害人梁某7打倒在地后，又朝其头部连续击打十几下，作为一名成年人，应当能预见到多次打击被害人头部可能造成的危害后果，应认为其具有追求被害人死亡结果发生的主观故意，在案证据材料中，被告人的供述亦可予以印证，因此，对所提不具有杀人主观故意，应以故意伤害罪定性的辩解意见不予采；对所提被害人有过错的辩解意见，在

山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）晋中中法刑初字第51号公诉机关山西省晋中市人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某1，男，汉族，1932年8月6日出生于山西省平遥县，现住山西省平遥县，系被害人梁某7之父。附带民事诉讼原告人程某，女，汉族，1941年3月29日出生于山西省平遥县，现住山西省平遥县，系被害人梁某7之母。附带民事诉讼原告人梁某2，男，汉族，1989年4月2……